女版姚明？苏群泼冷水：2米26不等于救世主，张子宇还有三大短板

9月4日柏林，女篮世界杯D组首轮。

61比94，中国女篮输给美国33分。

比分牌上那个数字，确实刺眼。但说实话，这场球输得不冤。对面12个人全在WNBA打球，世界女篮最高水平的联赛，人家天天跟这个级别的对手干。

咱们这边呢？李月汝因为护照问题没来，王思雨热身赛崴了脚上不了。等于攻防两端各少了一个核心。

比赛结束后，知名篮球评论员苏群发了一段话，直接点破了很多球迷一直以来的误区。不绕弯子、不给面子，句句是大实话。

苏群说，讨论女篮比赛，不能直接套用男篮的分析标准。

他打了个比方——1米75的后卫张曼曼，相当于男篮1米85的赵继伟；1米70的李缘，相当于男篮1米80的后卫；韩旭2米05，对标男篮2米15的霍姆格伦。

那张子宇呢？2米26换算到男篮，相当于2米36。

2米36什么概念？NBA历史上最高的球员也就2米31。也就是说，张子宇在女篮赛场上的身高优势，比姚明在男篮赛场上的优势还大。

但问题在于——她跟姚明压根不是一回事。

不少人以为，张子宇身高2米26，和姚明一样，所以要成为姚明那样的救世主。

姚明能背打、能转身、能勾手、能策应，是技术流中锋的集大成者。张子宇目前的特点更偏向“站桩型”——往篮下一杵，靠身高抢板、造犯规。

苏群说得特别实在：张子宇才19岁，现在就把“救世主”的帽子扣她头上，不公平。

他还点出了一个球迷容易忽略的问题：讨论女篮球员，身高要加10厘米；但技术短板不会因为身高加10厘米就自动消失。

张子宇的技术准备远远不够，主要表现在这几个方面：容易被挤出篮下，接球点过高；没有勾手，只有面筐投篮；完全不能运球；出手过慢容易被断球；防投篮出不来，回防容易被打反击。

这和力量不足有直接关系。

苏群提醒，要避免两个极端：一是彻底否定张子宇，认为她完全不适合现代篮球；二是搞饭圈，觉得她什么都是好的，是中国女篮的救世主。

苏群一针见血指出：这场比赛，中国队最大的死结不是双塔不行，而是后卫在高压紧逼下，送不进去球。

数据摆在这：

三分球，中国19中5，美国32中12，命中率26%对38%。

失误，中国16次，美国8次，人家失误只有你一半。

篮板，中国41个，美国47个，咱们有双塔竟然还抢输了。

快攻得分4比19，二次进攻8比19。

这四组数据说明什么？外线跟不上、处理球毛躁、篮板卡不住位。

张子宇在里边拼命造犯规，外线死活投不进，人家美国队放心大胆地包夹内线就行了。

韩旭倒着时差上来拿了11分10篮板两双，还送出飞身封盖。但这远远不够——面对世界冠军，需要更多人站出来。

苏群认为，对阵美国的胜负不必过度纠结，真正的考验是后续和捷克的关键对决。

D组四支球队：美国、中国、捷克、意大利。美国铁定第一，剩下的三个争一个直通八强的名额和一个附加赛名额。

9月6日打捷克——这场输了，基本就悬了。

捷克实力榜排第14，中国排第6。纸面上咱们更强，但人家看了中国打美国的录像，肯定照方抓药——外线施压、逼你失误、打反击。

苏群说得直接，但确实是大实话：33分的失利，从来不是某一个球员的问题。三分线外集体失准，轮转对抗的强度跟不上美国队的节奏，这些都是中国女篮现阶段需要慢慢补的功课。

张子宇才19岁，本身还有很大成长空间。不能因为身高就拔高预期，强行要求她像当年姚明那样单核扛队。

当前中国女篮处在两届奥运会之间新老交替过渡期。队伍本身就在更新换代，这个阶段成绩有起伏是常态，不能把球队成败压在年轻的张子宇一个人身上。

输美国33分不丢人，全世界没有哪支球队敢说稳赢美国女篮。

但张子宇的存在，给了这支球队一个从来没见过的武器——一个2米26、罚球命中率90%的内线大杀器。

问题是，武器有了，得会用。

评论区聊聊：你觉得打捷克，中国女篮该怎么用张子宇？